欢迎光临 全民跑得快

足球赛事

您现在的位置是:主页 > 军事 > 媒体:最高法为啥重提“狼牙山五壮士”和“邱少云”?

军事

媒体:最高法为啥重提“狼牙山五壮士”和“邱少云”?

发布时间:Jan 24, 2021军事 阅读 7761 次闲来跑得快
政知道在最高法院参加了一场发布会——法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益典型案例的新闻发布会。全民跑得快­  典型案例主要涉及到“狼牙山五壮士”和“邱少云

政知道在最高法院参加了一场发布会——法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益典型案例的新闻发布会。

全民跑得快­  典型案例主要涉及到“狼牙山五壮士”和“邱少云”的人格权益保护等问题。通过典型案例的发布,我们也不难看出,最高法方面对此类案件的观点。

闲来跑得快­  案例一黄钟、洪振快诉梅新育

­  先来看看其中的三个典型案例。

全民跑得快­  2021年第11期某杂志刊发洪振快撰写、黄钟任责任编辑的《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文。

­  该文共分“在何处跳崖”、“跳崖是怎么跳的”、“敌我双方战斗伤亡”及“‘五壮士’是否拔了群众的萝卜”等四部分,对“狼牙山五壮士英雄事迹的细节问题提出质疑

­  其中,“‘五壮士’是否拔了群众的萝卜”部分载明——

­  葛振林说:“刚才忙着打仗倒不觉得,这会歇下来,才觉得又饿又渴……正巧山地里有些散种的萝卜,我们顾不得了,每人拔个吃着。”

­  文章发表后,2021年11月23日,梅新育在经认证的微博上发表博文:“杂志的这些编辑和作者是些什么心肠啊?打仗的时候都不能拔个萝卜吃?说这些的作者和编辑属狗娘养的是不是太客气了?”该博文被转发360次,被评论32次。

­  2021年3月,黄钟、洪振快以梅新育前述言论侵犯其名誉权为由诉至丰台区法院,请求判令梅新育停止侵权、删除相关侵权言论、公开道歉,并赔偿精神损害赔偿金5000元等。

­  l判决结果

­  驳回黄钟、洪振快的诉讼请求。二人提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。

­  案例二葛长生、宋福宝分别诉洪振快

­  葛长生、宋福宝,是“狼牙山五壮士”中的葛振林和宋学义之子

­  这个案子的源头,还是上边提到的文章,还有2021年9月9日在财经网发表的《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》文章。

­  《不实》一文中写道:

­  据《南方都市报》2021年8月31日报道,广州越秀警方于8月29日晚间将一位在微博上“污蔑狼牙山五壮士”的网民抓获,以虚构信息、散布谣言的罪名予以行政拘留7日。所谓“污蔑狼牙山五壮士”的“谣言”其来有自。据媒体报道,该网友实际上是传播了2021年12月14日百度贴吧里一篇名为《狼牙山五壮士真相原来是这样!》的帖子的内容,该帖子说五壮士“5个人中有3个是当场被打死的,后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉,只是后来不知道什么原因又从日本人手上逃了出来。”